省艾滋病防治研究所公布相关调查结果    

    广东省疾控中心艾滋病防治研究所前天公布，今年对广州市４２０多名男性同性接触人群的调查结果显示，共有７人检测出艾滋病病毒抗体呈阳性。目前，感染者中有４人与研究所失去了联系。    

    农民工同性恋者防艾知识差

    艾滋病防治研究所从２００３年开始对广州市的男性同性接触人群进行调查。和以往不同的是，今年采用了一种名叫“同伴推动”的新方法，１名男同性恋者只能介绍３名同伴前来进行检测。通过这样的方式，研究所接触了多个阶层的男同性恋者群体，包括知识分子、娱乐场所工作人员，以及以往很少接触到的农民工。

    据艾滋病防治研究所主管医师王晔介绍，过去研究人员曾经推测在工地上存在男男的性交模式，但此前很少接触。通过“同伴推动”的方式，此次检测的群体中，有１７％来自工人阶层，其中有不少人工作在广州市的各大工地上。令人担忧的是，他们对预防艾滋病知识普遍较差，对于艾滋病防治知识的问卷，他们只能答对５０％－８０％的问题，有些人甚至认为蚊虫叮咬也能够传播艾滋病。

    据介绍，从调查的情况看，这些农民工有些是“情景性”的同性恋者，他们在工地枯燥烦闷，又缺乏女性的环境中，会通过同性的途径寻求性的释放。但也有一些是与生俱来性取向就与正常人不同的，其中大约有三成的农民工属于双性恋者，在家乡还有老婆孩子。    

    所有男同性恋者都曾不戴套

    在接受调查的４２０多名男子中，年龄最大的超过５０岁，也有十四五岁的中学生。不过，活跃的男同性恋者还是以年轻人为主。随着社会意识的开放，越来越多人都选择了与同性同居的方式，而且几乎所有同居者都有不戴套的性行为，也有少数几个人是为了钱财而和同性发生关系的。

    ４２０名接受调查的男同性恋者中，检出了７人艾滋病病毒抗体呈阳性，艾滋病防治研究所所长林鹏认为，这个比例并不算太高。遗憾的是，结果出来以后，其中４人因住所搬迁或电话变动，而与研究所失去了联系，因而也很难追溯他们性伴侣的情况。    

    男同性恋者学生群体在增加

    “今年调查的样本比较符合现实的情况，”王晔说，接下来，艾滋病研究所将与广州的几大同性恋组织合作开展艾滋病传播的干预工作。一方面通过网络与一些可以上网的男同性恋者进行联系，此外也依靠一些组织的热线，解答有关艾滋病的知识，传播防治理念。

    今年检测的人员中，在校的中、大学生占６％，这说明男性同性恋的学生群体在增加。明年，研究所计划进入校园，用开办讲座，建立宣传阵地的方式，对校园的男性同性恋者开展教育。此外，也不排除在校园里成立一些同性恋的组织，开展同伴教育。

    林鹏强调，同性恋并不等于艾滋病。主要是男性同性恋的性交方式比较容易造成皮肤的破损，假如一方有艾滋病病毒，另一方被感染的机会要大。

    广同网发起艾滋问卷调查

    “我们只告诉你风险是什么”广同网表示，希望引起更多同性恋关注健康    

    艾滋病是全社会的灾难

    记者：这个调查针对男男性接触者，为什么没有女性？是否因为女性群体更隐秘？

    若哲：不是，我们只是先在这个群体中推广健康知识。这个社会可以按他们的社会属性来划分成很多群体，职场女性、学生、低收入人士等。每个群体会有自己的语言，艾滋病调查只有用最适合特定群体的语言来开展，它的效果才最好。这并不是某个群体的事情，艾滋病是整个社会都面临的大灾难，我认为其他群体应该积极行动起来保护自己的健康。

    记者：同性恋者选择异性结婚的情况普遍么？与异性结婚较常见理由是什么？

    若哲：过去是很普遍的。我们在上次调查中，问到这个问题，为什么会选择异性恋婚姻，已婚者中８０％左右是因为自己不知道自己是同性恋者，其他的回答是家庭压力（延续后代等）。未婚者中明显表现出不明朗态度，但是，明确表示不会选择异性婚姻的达到很高比例。选择的原因仍然主要是因为家庭压力，为了传宗接代给父母交待，其次是社会压力，怕人非议。

    记者：同性恋者之间卖淫的情况在广州的部分区域存在，如沿江路的部分酒吧，对这些情况，同性恋者是怎么看的？

    若哲：同性卖淫不是在酒吧，那是过去式了，现在总体比较隐蔽。对于同性卖淫问题，在同性恋者中也有很大的争议，很多人是很激烈地反对，有的则不反对，比例大致相当。

    记者：同性恋者一人有多名性伴侣的情况是否比较普遍？

    若哲：这个问题属于行为数据，我不便披露。我认为性权利是一个人的基本权利，只要不伤害到其他人，他们有权利选择任何数量的伴侣。    

    男同性恋者更易染艾

    记者：这个状况是不是也是男男性接触人群感染艾滋病风险高发病率高的一个重要原因？

    若哲：对。这是行为中的特点造成的，根本原因在于无保护的肛交这种形式非常危险，所以我们提倡正确使用安全套。

    记者：对这种情况广同网是否尝试过做一些正确的引导？

    若哲：我认为这个情况没有错，也就没有所谓正确的引导，我们会告诉网友，他的风险所在，最终由网友自己决定怎么做更好。我们做艾滋病教育的思路很简单，只是告诉他，你的风险是什么，如果我们夹杂其他的因素进来，往往事与愿违，达不到最好的效果。我们接受报社访问的目的也是这样，引起更多同性恋对健康的关注，学习一些知识就可以了，我不希望给同性恋者扣一个帽子：你是高危人群。

 点击向专家咨询关于“广东”的问题>>>